新華網(wǎng)評(píng)：“?；丶铱纯础?有必要入法嗎

    6月26日，全國(guó)人大常委會(huì)首次審議《老年人權(quán)益保障法(修訂草案)》。在草案形成過程中有較大爭(zhēng)議的“?；丶铱纯础本裎拷鍡l款，寫進(jìn)了草案。草案規(guī)定，“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?。用人單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利”。（《新京報(bào)》6月27日）

    “?；丶铱纯础比敕ǖ臓?zhēng)議不外乎一下兩點(diǎn)：一是子女?；丶铱赐先耍@本應(yīng)是道德層面所提倡的內(nèi)容，法律不應(yīng)該橫加干涉；二由于其在現(xiàn)實(shí)中難以量化，也難以監(jiān)督和強(qiáng)制，所以可能會(huì)由于其難以操作、難以據(jù)此提起訴訟而影響到法律的權(quán)威性。對(duì)比，筆者認(rèn)為“常回家看看”入法的意義值得肯定。

    對(duì)于第一點(diǎn)，筆者認(rèn)為很多時(shí)候道德與法律無法截然分開，一些道德義務(wù)可以且有必要用法律來加以規(guī)范。將“?；丶铱纯础边@樣的道德義務(wù)規(guī)定到法律中，也就是將這種道德義務(wù)上升到法律義務(wù)，由于法律本身具有指引、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、教育、強(qiáng)制等作用，因此，它能讓子女們更廣泛更深入地履行這一義務(wù)，讓“?；丶铱纯础?、給予老年人精神需求等在現(xiàn)實(shí)中更容易得以實(shí)現(xiàn)，讓我們的傳統(tǒng)美德能繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。

    對(duì)于第二點(diǎn)，相關(guān)法律專家也表示，并非每一個(gè)法律條文都必須具備操作程序，有些法律條文可以作原則性的宣示，表明立法者的導(dǎo)向是鼓勵(lì)子女們給予老年人精神需求，希望全社會(huì)形成良好氛圍，但并不一定非得要有制裁和執(zhí)行規(guī)范。

    “?；丶铱纯础薄⒔o予老年人精神需求這種精神層面的東西，是來自內(nèi)心的醒悟和自覺，是發(fā)自內(nèi)心的真情實(shí)感，子女不愿意這樣做，即便法院強(qiáng)制他回家了，他也心不甘、情不愿，老人也得不到慰藉;反之，一個(gè)愿意精神盡孝的子女，不要法院的強(qiáng)制，只要善意的提醒，他也能“常回家看看”，并讓老人感覺開心。

    因此，筆者認(rèn)為在全社會(huì)形成共識(shí)，將為人子女的道德義務(wù)上升為法律義務(wù)，加強(qiáng)愛護(hù)老人的氛圍方是該法案的最大意義。