王傳濤：公款幼兒園讓我們趴在起跑線上

    廣東省十一屆人大四次會(huì)議21日開幕，代表們都收到《廣東省2011年省級部門預(yù)算草案》。有代表發(fā)現(xiàn)，按此預(yù)算，省直8所幼兒園一年花費(fèi)超過6863萬元，比去年有所增加。早在7年前，就有省人大代表指出，用省級財(cái)政供養(yǎng)幼兒園極不合理。(1月23日《錢江晚報(bào)》)

    “不要讓孩子輸在起跑線上”，這是無數(shù)家長關(guān)于孩子入托問題的基本原則。我們削尖了腦袋將孩子往好一些的幼兒園里送，花了大量的擇校費(fèi)、贊助費(fèi)，最后卻發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)冤枉錢，因?yàn)橛行┤烁静挥没ǎ?cái)政預(yù)算已經(jīng)安排好了一切。窘迫的現(xiàn)實(shí)告訴我們，我們不曾站在起跑線，一直在那里趴著。

    感謝當(dāng)?shù)卣畬τ陬A(yù)算的公開透明。要不然，我們很難看到如此真實(shí)而剽悍的公款福利。原本以為，公款福利的內(nèi)容不外乎“公款旅游”、“公款吃喝”和“公車消費(fèi)”?，F(xiàn)在想來，我們太天真了——權(quán)力無所約束，預(yù)算無從真正審計(jì)，財(cái)政不能公開透明，公務(wù)部門幫我們花稅收的手段絕非只有“三公”、“四公”。

    “8所幼兒園一年花費(fèi)超過6863萬元”是個(gè)什么概念？可以用兩個(gè)角度來看。

    其一，2009年廣東機(jī)關(guān)幼兒園曝光6001.32萬元的財(cái)政預(yù)算來計(jì)算，平均到機(jī)關(guān)幼兒園的每個(gè)小朋友頭上，大約為21563元。很多年輕人生了孩子，會(huì)成為“孩奴”， 然而，對于機(jī)關(guān)單位來講，生個(gè)孩子不是負(fù)擔(dān)，而是徹徹底底的福利，是真真正正的“福氣”。

    其二，與公眾對比，“入托難”詬病，原來只是個(gè)傳說。前段時(shí)間，《中國青年報(bào)》進(jìn)行過一項(xiàng)1萬多人參與的調(diào)查顯示，高達(dá)92.86%的人認(rèn)為“上幼兒園難”，71.43%的人認(rèn)為“非常難”；也有媒體報(bào)道，某大城市民辦學(xué)校的學(xué)前班今年的學(xué)費(fèi)漲了70%，高達(dá)一年20480元?！度嗣袢請?bào)》也曾經(jīng)連續(xù)發(fā)文質(zhì)疑“入托難”的問題。但現(xiàn)實(shí)真的讓我們很受傷，對一部分人來說，入托的問題，根本都沒“難”過。

    “入托難”是個(gè)民生問題。我們往往將這一問題歸結(jié)為兩個(gè)層面：福利不到位，競爭不自由。殊不知，福利不是不到位，而是對機(jī)關(guān)幼兒園很到位，對普通幼兒園不到位；競爭不是不自由，而是根本就沒得競爭。

    “公款幼兒園”作為一種特權(quán)福利，不僅會(huì)進(jìn)一步加劇社會(huì)不公，更是一個(gè)嚴(yán)重的“分蛋糕”失敗的標(biāo)本。莫說幼兒園的財(cái)政預(yù)算有多少，莫說教育投入有沒有占到GDP的4%，單單剔除公權(quán)福利這一項(xiàng)來講，我們就需要一種公平。