汶金讓：如何拯救想再坐牢的人？

    湖北利川一勞釋人員回家后不想讓父母為其操心，竟想再次坐牢，便4次縱火燒醫(yī)院，但4次放火都被他人撲滅。5日，記者從湖北利川市人民法院獲悉，該法院以放火罪作出一審判決，判處被告人徐某有期徒刑4年。（《新華網(wǎng)》轉(zhuǎn)《中國新聞網(wǎng)》9月5日消息）

    現(xiàn)年21歲的徐某系利川市沙溪鄉(xiāng)司城村六組人。2009年10月30日因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑一年零六個月，2011年1月22日刑滿釋放。回家后，徐某想通過犯罪后坐牢的方式讓父母少操心而決定在利川市人民醫(yī)院放火。多次努力之后，他終于如愿以償。作為普通公民中的一員，讀此新聞我有點害怕！

    一個想坐牢的人幾次三番放火點醫(yī)院，他的精神是否正常，我不得而知。新聞中似乎沒有提到，說明其一切“正?！?。藥家鑫撞人后不救反殺，讓人覺得不可理喻。這一位卻一門心思要坐監(jiān)獄，更讓我們正常人難以理解。社會轉(zhuǎn)型時期，為什么有那么多不可救藥的人和難以料想的事發(fā)生？

    對這樣的危險分子，我們?nèi)绱艘慌辛酥烤褂卸啻蟮淖饔?？！對他們的拯救才?yīng)當是法治的關(guān)鍵。

    筆者是一個法律工作者，曾在法院刑庭工作，對犯罪分子略知一二。如今，執(zhí)法部門接觸的“二進宮”、“三進宮”的犯罪嫌疑人實在是太多了！這些人中有的人確實的主觀惡性太深，多次改造也不能使他們洗心革面，重新做人；有的人因故犯罪勞改釋放后，走向社會遇到的岐視和不公待遇太多，無法正常生存下去，因而對社會產(chǎn)生仇恨，所以再次走上犯罪道路，最終落入恢恢法網(wǎng)；有的人處于社會最底層，走出監(jiān)獄后一無所有，家庭和社會對他們關(guān)愛不夠，他們確實不能靠自身的能力立足于社會生活，在父母親朋的眼中，他們成了多余的人，成了累贅和負擔(dān)，而監(jiān)獄卻成了他們心中的“福地”，成了可以免費“管飯”的地方，徐某便是這樣的例子。

    為了不讓父母操心而想進監(jiān)獄去生活，這樣的危險“孝子”我們的社會有沒有對他們盡到責(zé)任？如果我們的家庭和社會能給予他更多的幫助和關(guān)懷，如果我們的黨和政府能給他們一些支助和救濟，讓他們自食其力，不成為別人的“累贅”，樹立起新生活的信心，他們還會自找監(jiān)獄去坐嗎？！

    對這樣的人用法律去嚴懲，那只能是一種治標不治本的辦法。除了讓他們更加惡性循環(huán)之外，正面教育意義不大。

    如何讓走進過監(jiān)獄的人不再走進監(jiān)獄，這應(yīng)當是擺在我們這個文明和諧的法治社會的一個重要問題。我們的國家和各級組織是不是像人家西方發(fā)達國家那樣，對每一位從監(jiān)獄出來的人盡到了應(yīng)有的幫助責(zé)任，是否給他們提供了可以自力的社區(qū)矯正和社會救濟，是否對他們進行了及時回訪？勞改歸來的每一個人，包括未成年人和成年人，都應(yīng)當受到我們這個社會應(yīng)有和必須的生活、經(jīng)濟、就業(yè)上的政策傾斜和情感關(guān)懷。我們應(yīng)當盡快清理對這些人的各種各樣的不平等的限制條款，我們不能讓他們一步錯，步步錯，否則，最終危害的會是整個社會，因為，保障生存是一個人的基本人權(quán)。

    所以說，對勞改釋放人員的漠視和岐視，對我們整個社會來說，其實是一種不容忽視的危險。好在徐某的犯罪行為未能既遂，要不然，一場對人民的生命和財產(chǎn)安全造成巨大危害的這樣的火災(zāi)，不知要讓我們付出多么大的代價！而這些損失，只要我們多付出一份愛心和溫暖其實是完全可以避免的！