公務(wù)員考試簡(jiǎn)稱“國(guó)考”不合適

    25日上午,2013年度國(guó)家公務(wù)員考試進(jìn)行公共科目筆試,據(jù)央視現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,今年參加筆試的考生有111.7萬(wàn)名,而此前報(bào)名人數(shù)是150萬(wàn)人,報(bào)名人數(shù)創(chuàng)新高。實(shí)際參考人數(shù)占報(bào)名人數(shù)的74.5%。記者統(tǒng)計(jì)了2003年-2012年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),10年來(lái),每次國(guó)考報(bào)名人數(shù)與實(shí)際考試人數(shù)都有巨大差距,有近三成的報(bào)名者最終未參加考試,屬于“打醬油”的,為國(guó)考報(bào)名虛增了熱度。(11月25日《法制晚報(bào)》)

    每年的10、11月份,“國(guó)考”一詞總是十分火熱,這個(gè)似乎已約定俗成的名詞,是指“國(guó)家公務(wù)員考試”。然而,這一稱謂,筆者認(rèn)為并不合適。在當(dāng)前公務(wù)員考試已呈非健康狀態(tài)發(fā)展的語(yǔ)境下,將公務(wù)員考試?yán)^續(xù)簡(jiǎn)稱“國(guó)考”,恐有誤導(dǎo)之嫌,有些不妥,最好應(yīng)予改稱“公考”或其他稱謂。

    幾年前,公務(wù)員考試還沒(méi)有現(xiàn)在這樣熱的時(shí)候,“國(guó)考”的說(shuō)法就已開(kāi)始在新聞媒體、學(xué)校、戶外廣告等亮相。筆者愚鈍,最初還以為“國(guó)考”是指高考或研究生招生考試等國(guó)家意義上的考試,后來(lái)才明白是指劍指“金飯碗”的公務(wù)員考試。

    其實(shí),能夠擔(dān)當(dāng)“國(guó)考”一詞之分量的,應(yīng)該是指全國(guó)統(tǒng)一組織、統(tǒng)一命題和選拔的考試,或者是指非常重要,屬于國(guó)家戰(zhàn)略層面的考試。例如,我國(guó)的高考應(yīng)可擔(dān)當(dāng)“國(guó)考”二字。反觀公務(wù)員考試,本來(lái)對(duì)于普通公眾而言,這一考試只是少部分人求職類的考試,并不具有高考那樣被賦予的全國(guó)性意義。只是因?yàn)榫蜆I(yè)難和公務(wù)員熱的升溫,公務(wù)員考試才從小眾話題一躍而為大眾議題。但是,這仍然不是能將公務(wù)員考試視為“國(guó)考”的充足理由。

    不要以為“國(guó)考”僅僅是個(gè)稱呼就可等閑視之,實(shí)際上,隨著社會(huì)的流行特別是媒體的傳播,“國(guó)考”叫法會(huì)進(jìn)一步烘托公務(wù)員考試熱度,并將這種病態(tài)式的高燒常態(tài)化,正統(tǒng)化,這對(duì)于鼓勵(lì)自由競(jìng)爭(zhēng)、引導(dǎo)樹(shù)立正確的就業(yè)觀念是非常不利的。其實(shí),公務(wù)員考試完全可以稱為“公考”,這種稱呼更加符合這種考試的本質(zhì)?？隆′J