習(xí)近平因何強(qiáng)調(diào)必須擠掉經(jīng)濟(jì)增長的“水分”？

    “增長必須是實實在在和沒有水分的增長，是有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長?！比涨?，中共中央召開黨外人士座談會上，聽取其對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和明年經(jīng)濟(jì)工作的意見和建議?？倳浟?xí)近平在會上如是強(qiáng)調(diào)。（12月7日《人民日報》）

    作為一個發(fā)展中大國，中國經(jīng)濟(jì)必須保持一定增速，這是一切的基礎(chǔ)。如果經(jīng)濟(jì)沒有一定增速，調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、惠民生、穩(wěn)物價、增收入等等都無從談起，甚至連基本的社會穩(wěn)定都無從保障。然而，經(jīng)濟(jì)的增長并不必然意味著社會財富和福利的等量增加，尤其是這種增長缺乏效益質(zhì)量、含有“水分”的時候，更是如此。

    當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長被“水分”所“泡大”，必然帶來嚴(yán)重后果。不僅損害黨和政府的公信力，還會直接導(dǎo)致對經(jīng)濟(jì)走勢的盲目樂觀，從而影響到?jīng)Q策層的政策制定和把握。在目前中國經(jīng)濟(jì)正面臨下行風(fēng)險的時候，政策的不合理調(diào)整會危害到“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局。擠掉經(jīng)濟(jì)增長的“水分”，實現(xiàn)實實在在的增長，勢在必行！

    經(jīng)濟(jì)增長“水分”產(chǎn)生之道大體有兩條。其一是在統(tǒng)計上做文章，搞政績工程，搞政績統(tǒng)計，這是一種顯性的惡意的注水。近年來，央地GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)常掐架，地方的GDP之和總會比國家GDP多出許多。其二是比較隱蔽的注水，以犧牲環(huán)境成本來換取經(jīng)濟(jì)增長的最大化，造成諸多負(fù)面效應(yīng)，譬如財富累積效應(yīng)偏弱，產(chǎn)品質(zhì)量效應(yīng)堪憂，就業(yè)帶動效應(yīng)很小，收入分配效應(yīng)較差，環(huán)境破壞效應(yīng)過大，等等。

    以上兩種注水途徑，表面看來是統(tǒng)計口徑和技術(shù)等方面的原因，根子還在于“數(shù)字出官”的政績考核機(jī)制上。一些官員為了盡快爬上更高位置，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計上狠下功夫，在片面追求經(jīng)濟(jì)增長上削尖腦袋。而對GDP注水問責(zé)的滯后乃至闕如，對“吃子孫飯斷后代糧”的遏制乏力，使得許多官員有恃無恐，經(jīng)濟(jì)增長“水分”亦不斷水漲船高。

    經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的不是為了追求統(tǒng)計表上的數(shù)字增長，而是要造福于每一個公民。所以，判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，必須了解民眾從經(jīng)濟(jì)增長中得到多少實惠；判斷官員政績能力，必須以人民的生活水平改善作為硬性標(biāo)準(zhǔn)。習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)“增長必須是實實在在和沒有水分的增長，是有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長”，折射出中央擠出經(jīng)濟(jì)增長不良水分的堅定決心。

    而這，不僅需要研究統(tǒng)一的省級GDP核算，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一計算方法，統(tǒng)一使用資料，實行統(tǒng)一監(jiān)管，讓地方GDP統(tǒng)計不再受地方政府影響，從而還原數(shù)據(jù)真實。更重要的是，需要進(jìn)一步完善政績考核機(jī)制，讓地方官員不要再唯GDP論，并對那些熱衷注水的官員予以嚴(yán)厲追究，甚至“摘帽”。只有這樣才能打到“七寸”，真正擠掉經(jīng)濟(jì)增長的“水分”。