長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)：曲美不賠的底氣何來(lái)

    10月30日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停曲美等15種含有西布曲明的減肥藥。太極集團(tuán)回應(yīng)稱，將不再生產(chǎn)曲美減肥膠囊，但是保留曲美品牌。因?yàn)樽哉J(rèn)產(chǎn)品“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，所以對(duì)曲美的消費(fèi)者沒(méi)有賠償計(jì)劃。（《解放日?qǐng)?bào)》11月1日）

    太極集團(tuán)為不賠償所作的辯護(hù)詞擲地有聲，“西布曲明膠囊是2000年經(jīng)過(guò)國(guó)家藥品監(jiān)督管理局正式依法注冊(cè)、生產(chǎn)質(zhì)量完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的合格產(chǎn)品。”“國(guó)家信用”和“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，當(dāng)此敏感時(shí)刻，被太極集團(tuán)信手拈來(lái)當(dāng)作了抵御輿論繽紛訾議的黃馬褂。

    可是，太極集團(tuán)終究無(wú)法解釋，為什么這等“合格產(chǎn)品”會(huì)被勒令下架，更何況曲美產(chǎn)品的下架甚至還是太極集團(tuán)“主動(dòng)召回”的。而主動(dòng)召回一個(gè)合格產(chǎn)品，這是不符合邏輯的。那么，我們只能這么來(lái)理解太極集團(tuán)的意思：只要一個(gè)產(chǎn)品是符合“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的就是合格的。至于在這種標(biāo)準(zhǔn)之下，產(chǎn)品是否仍然具有危害性，對(duì)不起，生產(chǎn)廠家只對(duì)“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”負(fù)責(zé)，而不對(duì)“危害性”負(fù)責(zé)。

    “國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”就像一把救命稻草，也是太極集團(tuán)敢于坦陳“無(wú)賠償計(jì)劃”的底氣來(lái)源。我不知道，這種態(tài)度的目的，是以某種強(qiáng)硬的方式徹底擊潰消費(fèi)者蠢蠢欲動(dòng)的“賠償企圖”，還是太極集團(tuán)真的覺(jué)得自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧。

    毋庸置疑，倘若太極集團(tuán)決定要賠償，那恐怕是其不可承受之重。曲美產(chǎn)品風(fēng)靡十年，消費(fèi)者車載斗量，而理論上，凡是曲美的用戶都可以提請(qǐng)賠償，若一一賠付，企業(yè)難免要傾家蕩產(chǎn)；若不一一賠付，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和對(duì)象又怎么界定？這無(wú)疑是一個(gè)艱巨的難題。

    賠也賠不起，賠也賠不好，賠償既開(kāi)，必是曠日持久、怨聲載道。那就索性鐵嘴銅牙，拒絕賠償，而且人家手握不賠的正當(dāng)理由：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這跟三鹿奶粉事件還不一樣，乳品“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”可沒(méi)讓濫用三聚氰胺，但在減肥藥市場(chǎng)，“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”可是允許使用西布曲明的。某種意義上說(shuō)，太極集團(tuán)自可以借此全身而退。

    對(duì)于“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”，藥監(jiān)部門(mén)也可能不無(wú)苦水，畢竟人類對(duì)一些化學(xué)成分的認(rèn)識(shí)水平是隨著時(shí)間慢慢積累的，發(fā)達(dá)如美國(guó)，不也是最近才勒令含有西布曲明成分的減肥藥下架嗎？如果說(shuō)“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”有錯(cuò)，那只能是人類與生俱來(lái)的有限性的錯(cuò)。

    然而，生命健康遭到侵害，賠償難道不是天經(jīng)地義的嗎？借由曲美事件，我們理應(yīng)獲得的進(jìn)步是，從制度層面對(duì)于諸如此類的公共安全事件進(jìn)行梳理和規(guī)制，包括保障公眾的訴訟和賠償權(quán)。