賀某、楊某采取偽造銀行匯票和不轉(zhuǎn)移出資物產(chǎn)權(quán)的手段,虛設(shè)公司,騙取有關(guān)部門的信任,前后騙取5300萬元貸款,后經(jīng)查處,賀某、楊某均被判處無期徒刑。
案情回顧
賀某、楊某采取偽造銀行匯票和不轉(zhuǎn)移出資物產(chǎn)權(quán)的手段,以重慶某公司的名義,虛假出資人民幣2497.9萬元,騙取有關(guān)部門的信任,虛假設(shè)立西藏太陽農(nóng)業(yè)資源開發(fā)有限公司,并騙取該公司的實(shí)際控制權(quán)。
而后,賀某和楊某打著西藏太陽農(nóng)業(yè)資源開發(fā)有限公司易貢茶場技術(shù)改造的幌子,先后指使他人,虛構(gòu)已投入技改資金2500萬元,制作并向銀行提供虛假的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表等貸款資料,以根本沒有擔(dān)保能力的重慶太陽實(shí)業(yè)有限公司作虛假擔(dān)保,冒用西藏太陽農(nóng)業(yè)資源開發(fā)有限公司的名義,從中國建設(shè)銀行西藏自治區(qū)分行分別騙取技改資金貸款1900萬元和流動(dòng)資金貸款800萬元。
過了一年,賀某、楊某明知在中國建設(shè)銀行西藏自治區(qū)分行的2700萬元貸款既沒有歸還,又沒有用于茶場技術(shù)改造的情況下,又以茶場技術(shù)改造和購買機(jī)器設(shè)備為由,指使他人虛構(gòu)已投入技改資金6300萬元和預(yù)付了1018.8234萬元設(shè)備款,使用虛假工礦產(chǎn)品購銷合同制作并向銀行提供虛假的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)表資料,冒用西藏太陽農(nóng)業(yè)資源開發(fā)有限公司的名義,從中國農(nóng)業(yè)銀行拉薩市分行先后騙取技改資金貸款600萬元和2000萬元。
兩人在騙取5300萬元貸款后, 并未直接投入使用,而是將貸款資金轉(zhuǎn)入他們實(shí)際控制的公司或者單位開立的20余個(gè)銀行賬戶內(nèi),進(jìn)行循環(huán)倒賬、轉(zhuǎn)移、隱匿貸款資金去向。只將少數(shù)貸款資金用于易貢茶場的技術(shù)改造和生產(chǎn)經(jīng)營,以掩蓋其非法占有貸款資金的犯罪事實(shí)。將所騙貸款大部分資金用于購買高級轎車、裝修別墅、辦公室、購買房屋贈(zèng)與他人等。
法院判決
后來,西藏林芝易貢茶場發(fā)生了泥石流災(zāi)害,隨后賀某和楊某指使盧某、羅某等人采取虛增、虛列開支等手段,制作虛假會計(jì)賬簿和憑證,虛構(gòu)5300萬元貸款資金用途,掩蓋貸款資金去向,欲借泥石流災(zāi)害損失沖銷銀行貸款,并從國家有關(guān)部門獲取救災(zāi)資金2586.9萬元。
法院經(jīng)審理后,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十三條等條款之規(guī)定,判決:一、被告人賀某、楊某犯貸款詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
說案
拉薩市中級人民法院的一名法官說:貸款詐騙是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由,使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、虛假的證明文件,以虛假事實(shí)詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)數(shù)額較大的行為??鬃釉唬骸叭硕鵁o信,不知其可也?!闭\信為做人之本,是我們中華民族的美德,是經(jīng)過漫長的生活之浪淘瀝出來的赤純之金。一個(gè)人如果突破做人的底線,觸碰到法律紅線,必將受到法律的制裁、群眾的蔑視以及良心的譴責(zé)。(記者 曹磊)
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團(tuán)招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護(hù)丨 服務(wù)協(xié)議丨 廣告服務(wù)
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號