看守銀行金庫 挪用公款近100萬炒股獲刑

年僅23歲的格某大學(xué)畢業(yè)之后，成為了某銀行信貸部職員。因?yàn)楣ぷ髟颍吹缴鐣?huì)上一部分人富起來，心生羨慕，苦于致富無路。便利用職務(wù)之便，借著守著銀行金柜的機(jī)會(huì)，私自挪用近百萬元用于炒股，結(jié)果發(fā)財(cái)夢(mèng)成為泡影，反而觸犯了刑律。

基本案情

大學(xué)畢業(yè)之后，格某在某銀行工作。年紀(jì)輕輕的他看到社會(huì)上一部分人富了起來，心生羨慕。他認(rèn)為自己雖然天天守著銀行的金柜，但還是沒有錢?？嘤谥赂粺o路，他便想出了一個(gè)自以為是的完全之策，守著銀行金柜，何不來個(gè)“借雞生蛋”。于是，他便將黑手伸向了自己所經(jīng)管的銀行現(xiàn)金庫里的錢。

在2008年10月，格某利用銀行工作人員的身份，采用將掌管的某食品有限公司已蓋好印鑒的一張空白支票，私自將該公司50萬元人民幣劃入自設(shè)的邊某某賬戶，用于炒股。后從該賬戶還回33萬元，其余的17萬元用于其個(gè)人使用。時(shí)隔一個(gè)月后，他又利用某建筑公司開具的現(xiàn)金支票80萬元，從某縣住建局賬戶套取80萬元現(xiàn)金用于炒股。在2009年4月中旬的一天，格某通過變?cè)炻?lián)行章，將所在銀行80萬元匯入某建筑公司，然后將這筆錢還回某縣住建局。格某挪用公款97萬元用來炒股，案發(fā)后尚有70余萬元無法追回。

法院判決

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款規(guī)定，挪用公款存入銀行、用于集資、購(gòu)買股票、國(guó)債等，屬于挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。第三條第一款：挪用公款歸個(gè)人使用，“數(shù)額較大、進(jìn)營(yíng)利活動(dòng)的”或“數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的”，以挪用公款1萬元至3萬元為“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，以挪用公款15萬元至20萬元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。檢察官認(rèn)為，本案中格某作為國(guó)有金融機(jī)構(gòu)工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款購(gòu)買股票進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)且數(shù)額巨大，構(gòu)成挪用公款罪。檢察院依法對(duì)格某提起公訴，法院以挪用公款罪判處他有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。

檢察官說法

據(jù)拉薩市人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防處工作人員介紹，由于經(jīng)濟(jì)生活日益繁榮，法制建設(shè)，各種監(jiān)督約束機(jī)制還沒有完全同步和配套，一些不法分子正式鉆了這個(gè)空子，大肆侵吞國(guó)家資產(chǎn)。這就要求我們?cè)诎l(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，高度重視法制建設(shè)，建立嚴(yán)密有效的監(jiān)督機(jī)制，堵塞各種漏洞，不給犯罪分子以可乘之機(jī)。此案也暴露了我們?cè)诮鹑诠芾碇贫壬系谋锥耍梢姀?qiáng)化內(nèi)部制度建設(shè)和對(duì)員工進(jìn)行經(jīng)常的、有針對(duì)性地法制教育，已成為金融系統(tǒng)所面臨的一個(gè)重要課題。（通訊員 張良祎 記者 張雪芳）