西藏風(fēng)情之美、人文景觀之美無法用語言形容。在這美的面前,稍稍有點激情的人都會沉醉,也正是在這蒼涼、巨大、神秘的美形成的難以逾越的大屏障,阻擋了攝影者前行的路。攝影者們激動、震撼,拿起相機(jī)昏天暗地地進(jìn)行 “掃蕩”之后,就要急著回去發(fā)表、展覽、參賽、賣錢了。很少有人冷靜下來,懷著對這片土地真正尊重的心情,到這美麗的背后,走向荒涼萬里的深處靜靜地徘徊或駐足,并為曾有的浮躁懊悔。
匆匆去來的攝影者記錄西藏人生存狀態(tài)的照片太多是靜態(tài)和表面的——喇嘛、女人、孩子、牛羊,把人也當(dāng)成物來拍,像雕塑一樣美卻沒有生命。
劉樹勇1999年就寫過⟪你老去西藏干什么?⟫。他犀利的文字曾經(jīng)刺痛過很多攝影人: “弄來弄去都是那些東西:穿臟兮兮的皮袍子的藏胞,轉(zhuǎn)經(jīng)的或辯經(jīng)的人們,活佛與喇嘛,朝圣途中仆地前行的信徒,圣湖畔的瑪尼堆,天葬臺與禿鷲,雪山與冰川,藏戲與云朵,等等等等。人物自然不同于我們,看著新鮮,可看多了也就膩了;風(fēng)光也還壯麗,可看成是氣象圖片也無不可,說它‘ 藝術(shù)’也‘藝術(shù)’不到哪里去。這么多人反來復(fù)去地就拍這幾樣?xùn)|西……
而所有的奇觀都外在于你的生活與判斷,那是你的頭腦所無法企及的一個地方,因為它外在于你的經(jīng)驗和知識背景。你可以觀看它,但你卻不可能像處身其中的人們那樣成為其中真正的一員,你永遠(yuǎn)只是一個與西藏擦肩而過的觀光客。你的所有幸福與苦難都發(fā)生在你所依賴的文化與土地之中,你的問題也只能在這里得以最后的解決。在你的生活之外,不存在一個真正的使心有所駐留的自由之所?!?/span>
日前,全國都市報新聞攝影研討論壇一行近20人興致勃勃地踏上了西藏之旅。當(dāng)我們端起相機(jī)不由自主地又在拍攝司空見慣的鏡頭時、當(dāng)我們拍攝遭遇藏人的斷然拒絕時、當(dāng)我們涌向一個行走在朝圣路上的家庭而看到他們憤怒目光時,我們退卻了。
車穿行在藏北藏東的草原上,回到車上的攝影者沉默不語,每個人都在想這樣的問題:西藏攝影到底怎樣拍?我們到底要留下什么樣的西藏影像?
我們愿意拿出一路的懺悔與更多的攝影人分享,也希望這樣的懺悔喚醒更多攝影者的警覺。
西藏攝影——是朝圣之旅還是懺悔之旅
這次西藏之行最讓我反思的就是我的攝影體驗,那些關(guān)乎心靈和道德的場景聲音和眼神不斷地撞擊著我的靈魂。我真想不到,像我這樣的多少還算有些理論素養(yǎng)的攝影評論人,在攝影實踐的道路上竟然還會這樣?所以,不斷反思、痛定思痛之后,我愿意將自己的經(jīng)歷“貢獻(xiàn)”出來,與更多的影友一起慎待自己的相機(jī),尊重每一個出現(xiàn)在鏡頭前的生命。
一、在長叩者正前方不斷地摁快門
8月26日上午,拉薩大昭寺內(nèi)。大昭寺是我們到西藏參觀的第一處景點。進(jìn)門時,就是從無數(shù)的長叩者(磕長頭的朝拜者)的縫隙間溜進(jìn)去的。因為初來乍到,尚懷敬畏之心,沒敢隨便造次,頂多是斜仄著遠(yuǎn)遠(yuǎn)地?fù)蓮垺?墒莾蓚€多小時后,從寺廟里參觀出來,松弛了,懈怠了,往往也就大意麻痹了。加之進(jìn)寺是看到長叩者的后背,出寺是迎著長叩者。我也不知是看到這樣罕見的場景激動,還是腦子缺根弦,反正不知怎么就鬼使神差地移動到一個長叩者正面,長時間地連拍,正拍得過癮,突然聽到“嗷”的一聲炸雷一樣的呵斥,我像驚了的兔子一樣“閃”了!
很久前,看過不要在正面拍攝長叩者的言論,因為朝拜者是面朝佛在朝拜,你拿著相機(jī)長久地?fù)踔思业那胺?,是非常不?yán)肅的,也是很不禮貌的。沒有想到,我就扮演了這樣的角色!
二、像瞄準(zhǔn)獵物一樣沉著等待
更沒有想到的是我能說出這樣的話!
8月28日傍晚,從拉薩赴林芝途中經(jīng)歷工布江達(dá)境內(nèi)的古堡(也稱戎堡)。當(dāng)年格薩爾王為炫耀武力而修建的五六十米的古堡吸引了旅伴,而這小村落僅有十幾戶人家,平時估計也不太來外人,一下子來了這么一車扛著“長槍短炮”的攝影人,村民們很稀奇,圍在村頭。我們的攝影槍口就自然對準(zhǔn)了這些來看稀罕的婦女和孩子??墒撬麄冇直灸艿乜謶昼R頭的掃射,在恐懼與好奇之間進(jìn)退躲閃騰挪,尤其是眼神!你拍他,他躲閃,你轉(zhuǎn)身,他回頭。
這時,我這張管不住自己的臭嘴不知怎么就給同伴支招兒:“瞄準(zhǔn),別扣扳機(jī),他一回頭,點射!”說完這話后,我馬上后悔了,心里難受了好久。咱好歹還講究披著文化人的皮呢?這是人話嗎?你把自己當(dāng)成獵人把別人當(dāng)成獵物的同時,你的道德良心就統(tǒng)統(tǒng)都叫狗吃了嗎?
三、我們的魯莽必然導(dǎo)致他們的憤怒
尷尬和悲劇終于上演了!
8月28日下午,赴林芝的途中在318國道上看到向拉薩方向的磕長頭的一家人,當(dāng)時導(dǎo)游沒讓停車,說明天返回時再拍,他們走不了幾公里。果然, 8月29日上午,從林芝返回拉薩途中又遇到這家人,他們與昨天一模一樣,時間對他們?nèi)缤o止了一樣,僅僅是向著心中的圣地移動了幾千米,一切如昨。司機(jī)故意在他們前百十米處,停下。我像個戰(zhàn)士一樣,第一個拎著相機(jī)跳下車,向車后狂奔,進(jìn)入陣地,連拍。無數(shù)的后來者跟進(jìn),如是者三。
可憐的一個原本平靜如水的人家,突然遭此橫禍,男人都懵了,女人只知道向每人討香火錢(一元)。由于有太多的相機(jī)圍著自己的女人和孩子,光閃頻頻,矛盾迅速激化,男主人堅決阻止拍攝,不是用語言,是一張極度憤怒的臉,尤其是那雙冒著火焰的眼,讓人不寒而栗。
開始所有沒能盡情拍攝的人,都牢騷滿腹,心生憤懣。可是大家很快沉默了,所有的心都在往下沉……
四、西藏攝影——是朝圣之旅還是懺悔之旅
我們對于我們根本就不了解更談不上理解的土地種群民俗文化應(yīng)該胸懷一顆怎樣的心,是敬畏還是獵奇?是恭敬謹(jǐn)慎地了解還是傲慢肆意地掠過?
這三件事都發(fā)生在自己身上,我強(qiáng)烈地感受到攝影過程的道德體驗和良知的反省。
為什么我們的攝影在城市謹(jǐn)慎,在鄉(xiāng)村放肆?為什么我們的拍攝在東部發(fā)達(dá)人群中就知道尊重和自重,到了西部的欠發(fā)達(dá)地區(qū)就不知道人與人是需要溝通和理解的,而是采用付費購買或者粗暴“掃射”的野蠻拍攝方式呢?拍攝者是不是也應(yīng)該充分地考量被拍攝者的感受?圖像的生產(chǎn)過程與結(jié)果我們應(yīng)該更在意哪個?
當(dāng)每天數(shù)千游人攜帶拍攝器材涌入西藏拍攝時,我們究竟是應(yīng)該踏上朝圣之旅還是懺悔之旅?我想到許多許多……(鞏志明 作者為著名攝影評論家)
這是一個真問題
“對于我們根本就不了解更談不上理解的土地種群民俗文化應(yīng)該胸懷一顆怎樣的心,是敬畏還是獵奇?是恭敬謹(jǐn)慎地了解還是傲慢肆意地掠過?”——小鞏以嚴(yán)肅的發(fā)問,再一次提出了這個攝影行為中的道德或倫理問題。
這是一個真問題
若干年前,當(dāng)國外同行批評那張“禿鷲前饑餓的非洲兒童”的照片,關(guān)注著攝影師在這樣的場景前的人道主義底線的時候,這個問題似乎離我們還遙遠(yuǎn)。
去年,國內(nèi)媒體上也討論過那張“雨中跌倒的自行車”的照片,批評集中在攝影者的選擇,是關(guān)心作品的戲劇性,還是關(guān)心對于行人的傷害。然而這件事似乎太微末了,幾乎沒有引起太多的注意。
今年還有一次類似的關(guān)注,是一張“公共汽車上不讓座的女孩”的。討論的核心是對這樣的情景使用“馬賽克”的必要,因為這里可能涉及到的隱私權(quán)。
所有這些討論或許可以被視做人們攝影觀念的某種進(jìn)化?
攝影者的行為應(yīng)當(dāng)與攝影作品一起得到同樣的關(guān)注。攝影創(chuàng)作中不僅應(yīng)當(dāng)排除對拍攝對象的人為干預(yù)和擺布,還應(yīng)當(dāng)有對被拍攝者精神生活和法律權(quán)益的尊重。在被現(xiàn)代社會嚴(yán)重干擾的大自然和人類生活面前,攝影者不但具有記錄之責(zé),還有敬重、保護(hù)和使其不受干擾影響之責(zé)。在進(jìn)入個人生活領(lǐng)域,尤其是個人精神領(lǐng)域的時候,拍攝者究竟有多大的活動半徑和空間?最后,在涉及到人的生命尊嚴(yán)的時候,你和你手中的照相機(jī)是卑鄙的還是崇高的!
我知道這些問題會引起人們不同的判斷。這首先是個倫理問題,然后是理論問題,最后才是實踐問題。這就像“人文關(guān)懷”這個字眼,在攝影中,這是要在行為前,而不是行為中解決的。
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團(tuán)招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護(hù)丨 服務(wù)協(xié)議丨 廣告服務(wù)
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號