近段時(shí)間，“去風(fēng)險(xiǎn)”成為美方頻繁炒作的概念。美方多次聲稱(chēng)，對(duì)華不尋求對(duì)抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”，而是希望通過(guò)“去風(fēng)險(xiǎn)”增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性。明眼人都看得出，美方窮盡巧言令色、涂脂抹粉之能事，本質(zhì)目的還是遏制、打壓中國(guó)。

美方炒作“去風(fēng)險(xiǎn)”概念時(shí)，總會(huì)或明或暗地將中國(guó)與“風(fēng)險(xiǎn)”關(guān)聯(lián)，甚至畫(huà)上等號(hào)，變著花樣繼續(xù)兜售所謂的“中國(guó)威脅論”。將中國(guó)污名化之后，“去風(fēng)險(xiǎn)”也就順理成章地變成“去中國(guó)化”，把中國(guó)排擠出全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，鎖定在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的低端，最終實(shí)現(xiàn)遏制打壓中國(guó)發(fā)展的目標(biāo)。美國(guó)《外交事務(wù)》雜志很直白地指出，美國(guó)力推“去風(fēng)險(xiǎn)”概念，實(shí)際上就是想在芯片、關(guān)鍵原材料等領(lǐng)域限制中國(guó)發(fā)展，同時(shí)限制中國(guó)在世界范圍內(nèi)的影響力。

美方窮盡手段推動(dòng)“去中國(guó)化”，打壓中國(guó)發(fā)展，根本原因在于其一面抱有霸權(quán)思維，一面秉持錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知，以意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)、二元對(duì)立的冷戰(zhàn)思維看待中國(guó)，將中國(guó)想象成挑戰(zhàn)其霸權(quán)的“假想敵”，對(duì)高速發(fā)展的中國(guó)產(chǎn)生了極大的恐懼。

炒作顛倒不了黑白，謊言掩蓋不了事實(shí)。鐵一般的事實(shí)已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，中國(guó)給世界帶來(lái)的是機(jī)遇不是挑戰(zhàn)，是穩(wěn)定不是動(dòng)蕩，是保險(xiǎn)不是風(fēng)險(xiǎn)。如今的中國(guó)是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到約30％。中國(guó)擁有全球規(guī)模最大、最具成長(zhǎng)性的中等收入群體，通過(guò)不斷推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放，讓世界各國(guó)更好地分享中國(guó)發(fā)展機(jī)遇。為推動(dòng)世界共同發(fā)展、共同繁榮，中方提出并推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，打造了最具廣泛性和包容性的國(guó)際合作平臺(tái)，受到國(guó)際社會(huì)廣泛歡迎。

面對(duì)一個(gè)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)如此重要，兼具巨大發(fā)展?jié)摿?、高度開(kāi)放性和國(guó)際責(zé)任感的中國(guó)，如果有國(guó)家企圖搞對(duì)華“脫鉤”或“去風(fēng)險(xiǎn)”，失去的將是巨大機(jī)遇，等來(lái)的將是真正風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)商會(huì)發(fā)布的報(bào)告顯示，與中國(guó)“脫鉤”嚴(yán)重威脅美國(guó)在貿(mào)易、投資、服務(wù)和工業(yè)等領(lǐng)域的利益，美國(guó)投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將因此損失高達(dá)5000億美元。

中國(guó)不是世界風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源，恰恰是防范化解風(fēng)險(xiǎn)的堅(jiān)定力量，中國(guó)發(fā)展振興也有著歷史邏輯和必然趨勢(shì)，美方拿國(guó)強(qiáng)必霸的模板來(lái)鏡像中國(guó)，只會(huì)誤判中國(guó)，不但緩解不了內(nèi)心競(jìng)爭(zhēng)恐慌，最終只會(huì)反噬自身。